По решению суда СРО НП «МСС» обязано внести изменения в Свидетельство реорганизованного члена

В связи с реорганизацией Общество обратилось в СРО НП «МСС» с заявлением о внесении соответствующих изменений в Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Однако 9 декабря 2010 года, ссылаясь на письмо Минрегиона России, в котором изложено мнение о том, что право осуществлять виды работ, на которые СРО выдано свидетельство, является исключительным специальным правом и не может быть передано другим лицам в порядке правопреемства, - СРО отказало Обществу во внесении изменений. Не согласившись с решением саморегулируемой организации, ООО «Универсалстрой» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. По итогам судебного разбирательства отказ о внесении изменений в свидетельство о допуске в связи с реорганизацией ЗАО «Универсалстрой» в форме преобразования в ООО «Универсалстрой» признан незаконным. Согласно решению суда СРО обязано внести изменения в Свидетельство о допуске в связи с реорганизацией Общества. В подтверждение незаконности отказа суд приводит положения лицензионного законодательства: в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» при реорганизации юридического лица в форме преобразования лицензия сохраняет своё действие и переоформляется на вновь возникшее юридическое лицо. Ни о какой обязанности по оформлению новой лицензии для вновь возникшего юридического лица, по прохождению заново процедуры лицензирования реорганизованным обществом в законодательстве не говорится. Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, суд руководствуется положениями ст.6 ГК РФ, предусматривающей применение законодательства по аналогии. Решение суда совпадает с позицией Национального объединения строителей в отношении реорганизации членов СРО в формах преобразования и слияния, изложенной в письме № 02-232/11 от 24.02.2011.

Источник: http://www.sro-s.ru