По предварительным итогам проведенных проверок российские АЭС признаны безопасными

Проверки безопасности на российских АЭС показали высокую степень их аварийной готовности и готовности персонала, говорит заместитель гендиректора концерна «Росэнергоатом» Владимир Асмолов. Речь идет, в частности, об инспекциях, проведенных под эгидой Всемирной ассоциации операторов АЭС (организация объединяет энергокомпании, владеющие атомными станциями). Этот вывод содержится в черновом варианте документа, включающего результаты проверок. Топ-менеджер добавил, что будет настаивать на публикации финального текста отчета, которая может произойти уже 3 июня. Однако замглавы «Росэнергоатома» не исключил, что в будущем из эксплуатации будет выведен ряд старых энергоблоков. Месяц назад глава Ростехнадзора Николай Кутьин, рассказывая об условиях продления срока службы АЭС, говорил, что необходимо приводить энергоблоки в состояние, соответствующее современным требованиям безопасности. По его словам, по части блоков срок эксплуатации был продлен, по части - «есть вопросы». В частности, по одному из энергоблоков Ростехнадзор выдал разрешение лишь на эксплуатацию без выхода на мощность. Решения Ростехнадзора по закрытию каких-либо энергоблоков АЭС нет, подчеркнул вчера Владимир Асмолов. Тем не менее, по его мнению, возможен вывод из эксплуатации блоков с реакторами ВВЭР-440 первого поколения. Такие реакторы в России стоят на Кольской и Нововоронежской АЭС (НВАЭС). На НВАЭС ранее уже были выведены из эксплуатации первые два блока с ВВЭР-440 (первые реакторы такого типа). Владимир Асмолов пояснил, что к первому поколению относятся первый и второй блоки Кольской и третий и четвертый блоки Нововоронежской АЭС. Но на данный момент это лучшие российские блоки, заметил он. Такой же блок, работающий в Финляндии, регулярно попадает в десятку лучших в мире, добавил замглавы «Росэнергоатома». Другим кандидатом на закрытие Владимир Асмолов назвал Билибинскую АЭС на Чукотке. На этой экспериментальной станции стоят четыре энергоблока с маломощными реакторами ЭГП-6, первый из которых построен еще в 1974 году, срок службы блоков уже продлевался. Топ-менеджер «Росэнергоатома» не исключил, что решение о продлении может быть пересмотрено. Основной трудностью с закрытием этой АЭС, по словам Асмолова, является то, что один вывоз топлива стоит столько же, сколько сама станция. Кроме того, он отметил, что возможно закрытие старых исследовательских реакторов, например ВК-50 в димитровградском НИИАР. Продление срока эксплуатации энергоблоков АЭС является общемировой практикой, для этого необходимо обследовать техническое состояние реакторов и удостовериться в том, что оно не представляет угрозы. Например, отечественные реакторы типа ВВЭР-1000 (стоят на НВАЭС, Балаковской, Калининской, Ростовской АЭС) исходно были рассчитаны на 30 лет работы, но по истечении этого срока получали новую лицензию. Эксплуатация первых двух блоков Кольской АЭС, третьего и четвертого блоков НВАЭС, Билибинской АЭС также уже продлевалась. Еще два блока с ВВЭР-440 на Кольской АЭС ожидают продления сроков работы. Отметим, что штатный 30-летний срок эксплуатации третьего блока Кольской АЭС истекает в 2011-2012 годах, и вопрос продления его эксплуатации нужно решать уже сейчас. Директор Института проблем безопасности развития атомной энергетики Леонид Большов считает, что решение о выводе должно приниматься по результатам серьезного анализа. Он также не исключил, что после аварии на «Фукусиме-1» будет сложнее продлевать срок службы старых энергоблоков. Главный редактор независимого издания Atominfo.ru Александр Уваров полагает, что в ближайшие месяцы или даже один-два года закрывать старые блоки необходимости нет, поскольку на них проводили серьезные компенсационные мероприятия по повышению безопасности. Но эксперт добавляет, что по мере ввода новых АЭС и с появлением замещающих мощностей некоторые старые энергоблоки будет экономически целесообразно выводить из эксплуатации.

Источник: energotrade.ru